下面的一些設計是在信箱裡面收到的圖片，有些點子還真的很不錯，若是有人知道設計師是誰也請跟我說，感謝。
至於有些到底算不算UD，真的是見仁見智，UD至少必須要符合對於一些行動不那麼方便或有某些功能性需求，那我算是懶惰到已經有點殘障，不知道算不算。
▲很好，不容易被切到手，適合廚藝不深的菜鳥
▲不想直接接觸太過冰涼的易開罐還不錯
▲這應該比較適合容易把餐桌弄的很亂的人，或跟很勢利又愛計較的有錢人吃西餐不知道哪個東西該擺哪裡時可用。
▲想直接痛快咬櫻桃，不想吐籽的懶鬼適用，或給小嬰兒怕他噎到也好用
▲目前是看不出來到底好用在哪
▲有人可以解說一下嗎？偷吃東西的利器？
▲想優雅轉麵時好用
▲這是在說切完麵包即可放一杯紅酒拿去享用嗎？不過怎看都是個懶果的玩意，尤其那酒杯一定很容易摔破
▲這對於手臂無力的侍者應該不錯（那老闆幹嘛請你？）
▲這個還不錯，覺得居家很實用
▲可以少帶一個餐具出門的樣子，但不知道會不會容易不見
▲感覺挺不賴，但好像很麻煩
▲做菜時應該很方便，但玉米罐頭應該在旁邊說真是多此一舉他很便宜的
▲這我不知道算不算UD，只覺得那手應該很燙，這麼短
▲烤肉老手可能在搖頭，想說烤東西靠的是智慧和經驗的累積，不是工具
▲吃pizza好用，嗯嗯，感覺真的很不錯
▲這一定得夠利阿，感覺還蠻費力的
▲有創意，ok
▲可以量的精準，還不賴
請先 登入 以發表留言。